+A -A Autor Tiefenrausch Show  Hallo! Hab mal ne Frage: Bei den meisten Marken-Antennenkabel habe ich bei der techn. Beschreibung 90 dB oder >90 dB gelesen. Nun habe ich noch eins gesehen mit 120 dB. Jetzt meine Frage(n): was bedeutet das und was ist bspw. der Unterschied zwischen 90 dB und 120 dB? Gru� Uwe_Mettmann Hallo Holger, gemeint ist das Schirmungsma�. Diese Gr��e sagt aus, wie gut die Abschirmung des Kabels ist, also wie viel von dem Nutzsignal, dass das Kabel �bertr�gt, abgestrahlt wird. Umgekehrt nat�rlich auch, also wenn ein Sender auf das Kabel einstrahlt, wie viel dann in das Kabel gelangen kann und somit das Nutzsignal st�rt. Alle Komponenten, die in einer Kabelanlage verwendet werden, sollten dass gleiche Schirmungsma� aufweisen, denn die schlechteste Komponente der Kabelanlage bestimmt das Schirmungsma� der gesamten Anlage. Eine Analogie ist z.B. die K�hlanlage Deines Autos. Wenn dort ein Loch in einem Schlauch ist, tritt dort das Wasser aus, egal wie dicht die anderen Komponenten des K�hlsystems sind. Daher sind Kabel mit der Klasse A (Schirmungsma� von 90dB) f�r eine Hausanlage v�llig ausreichend. Die Verwendung von 120dB Kabel bringt kaum etwas, weil eben die anderen in der Hausanlage verwendeten Komponenten dieses hohen Schirmungsma� nicht aufweisen. Die H�he des Schirmungsma� sagt nichts aus, wie stark das Nutzsignal ged�mpft wird. Dieser Wert wird zus�tzlich f�r Kabel meist in dB/100m angegeben. Der Wert ist frequenzabh�ngig. Gru� Uwe Tiefenrausch Hallo Uwe, danke Dir! Jetzt kapier' ich das auch Gru� Till_Wollheim Hallo! Unser Sony Flach-TV (Bravia KDL-32V5500-UK)macht (nur!) im Digitalbereich ca. alle 20-30 Minuten eine Programm-Umschaltung zum selben Sender - also so, als ob man die Taste des laufenden Programmes nochmals gedr�ckt h�tte. Es werden die Men�s usw. kurz eingeblendet. Die Sony Hotline sagte, das liege am zu wenig geschirmten BK-Kabel indoor. Es m�sse ein 120er db her. Was meinen die Fachleute hier? Ist das TV-Ger�t defekt und Sony windet sich. Wie kann man das Feststellen? Herzlichen Dank f�r Tipps! tsch�� Uwe_Mettmann Hallo Till, die Aussage von Sony ist Bl�dsinn. Auch wenn ein Sender mal gest�rt oder ganz weg ist, so darf der Fernseher nicht das Programm umschalten. Wenn du mit deinem Auto durch einen Tunnel f�hrst, w�re es auch nicht akzeptabel, wenn das Autoradio den Sender wechselt, nur weil im Tunnel kurzzeitig der Empfang unterbrochen ist. Du kannst ja mal kurzeitig das Antennenkabel abziehen und schauen, ob sich nach dem Anstecken auch der Sender verstellt hat. Wenn du dennoch das Antennenkabel wechseln willst, so geht das bei einer Mietwohnung ja nur mit dem Anschlusskabel. Hier empfiehlt sich ein Kabel von Preisner ( Das Anschlusskabel ist sowieso das Kabel, bei dem sich Einstrahlungen am heftigsten auswirken, weil dort der geringste Nutzpegel anliegt. Anschlusskabel, bei denen die Schirmungsma�angabe von 120 dB auch die Stecker beinhaltet, gibt es �brigens nicht. Somit ist die Anforderung von Sony sowieso nicht erf�llbar. Gru� Uwe Till_Wollheim Hallo Uwe, ich habe es offenbar mi�verst�ndlich ausgedr�ckt: der Sender ist verstellt, sondern nach wie vor der gleiche, aber der Bildschirm verh�lts so als ob man auf die Sendertaste (die des laufenden Programmes) erneut gedr�ckt h�tte bzw. so sieht es auch nach Senderwechsel aus - Einblendung der Grunddaten. Ich dachte nicht an das Anschlu�kabel, sondern um das vom BK-Eingangsverst�rker bis zur TV-Dose. Aber es ist nat�rlich der geringere Aufwand, mal erst das letzte St�ck (also Freikabel) auszutauschen. tsch�� [Beitrag von Till_Wollheim am 16. Feb 2010, 13:43 bearbeitet] Uwe_Mettmann ich habe es offenbar mi�verst�ndlich ausgedr�ckt: der Sender ist verstellt, sondern nach wie vor der gleiche, aber der Bildschirm verh�lts so als ob man auf die Sendertaste (die des laufenden Programmes) erneut gedr�ckt h�tte bzw. so sieht es auch nach Senderwechsel aus - Einblendung der Grunddaten. Hallo Till, dann kann Sony durchaus Recht haben, dass ein besser geschirmtes Antennenkabel Abhilfe schafft. Ich habe noch einen total alten Sony, bei dem ist es auch immer so, dass die Grunddaten angezeigt werden (Programmplatz und Sendername) eingeblendet wird, wenn das Empfangsignal kurz weg ist. Mache mal den Test mit dem kurzen Rausziehen des Antennenkabels. Wenn das Verhalten genauso ist, so wechsle das Antennenanschlusskabel. Wie schon von mir empfohlen, nimm das von mir empfohlene Antennenkabel. Achte mal darauf, ob die Aussetzer immer dann auftreten, wenn irgendwo in der Wohnung oder im Haus ein Verbraucher ein- oder ausgeschaltet wird, z.B. Licht. Gru� Uwe Till_Wollheim Hallo Uwe, herzlichen dank - das werde ich gerne mal so machen. tsch�� ZZ-TOP Das stimmt so nicht,es gibt sehr wohl fertige Antennenkabel mit 120 db abschirmung Uwe_Mettmann Hast du dir diesen Thread durchgelesen? Das gesamte Anschlusskabel besteht aus dem nackten Kabel und den Steckern. Wenn eine dieser Komponenten ein schlechtes Schirmungsma� aufweist, so ist auch die Schirmung des gesamten Anschlusskabels schlecht. An die Qualit�t der unkonfektionierten Kabels wird nicht gezweifelt sondern an dem Schirmungsma� der Stecker und das gilt auch f�r die ViaBlue-Stecker des von dir verlinkten Kabels. Dies ist genauso wie mit einem Gartenschlauch. Wenn dieser nicht richtig an den Wasserhahn geschraubt wird, spritzt das Wasser dort raus, egal wie dicht der Schlauch selber ist. Ich vermute, dass bei dem von dir verlinkten Anschlusskabel das Schirmungsma� sogar deutlich unterhalb von 90 dB liegen d�rfte. Die Schirmungsangaben, die man bei Antennenanschlusskabeln findet, gelten fast immer nur f�r das unkonfektionierte Kabel. Solche hohen Schirmungen von 120 dB lassen sich mit handels�blichen Steckern gar nicht erreichen. Die beste Schirmung erreichen Kompressionsstecker aber auch die erreichen keine 120 dB. Bei den ViaBlue-Steckern handelt es sich aber nicht um Kompressionsstecker, sondern um Schraubstecker. Wenn man sich diese von innen anschaut, wird sofort klar, dass die Schirmung nicht berauschend sein kann. Die Stecker k�nnen auch einzeln bezogen werden. Schaut man bei ViaBlue nach, so werden f�r die Stecker keine Schirmungsma�angaben gemacht, warum wohl? Gru� Uwe FoVITIS
Oh das ist nat�rlich doof. Ich habe DVB-S2 und eine Kabell�nge von ca.50m. F�r den TV, ca. 1,50m und f�r den PC, ca 30cm. Nun stelle ich mir die Frage ob 80db Kabel reichen (ca. 1,50 pro Anschlusskabel). Alternativ 120db Kabel f�r 2.-EUR (2M) und 4 F-Stecker (ca. 3.-EUR). Die Frage ist auch ob die selbst angebrachten F-Stecker eher von Nachteil sind. Uwe_Mettmann Ich habe DVB-S2 und eine Kabell�nge von ca.50m. Dass das nur mit Einschr�nkungen funktioniert, hast du ja schon im SAT-Forum erfahren. Nun stelle ich mir die Frage ob 80db Kabel reichen (ca. 1,50 pro Anschlusskabel). Alternativ 120db Kabel f�r 2.-EUR (2M) und 4 F-Stecker (ca. 3.-EUR). Es gibt auch fertige Kabel: Die Frage ist auch ob die selbst angebrachten F-Stecker eher von Nachteil sind. Nun, die F-Stecker, die auf das Kabel geschraubt werden, sind nicht so toll. Du bekommst nur dann eine vern�nftige Schirmung hin, wenn du genau die Stecker nimmst, die f�r das jeweilige Kabel vorgesehen sind und die Stecker genau nach Anleitung montierst. Wesentlich besser sind Kompressionsstecker, f�r die man in der Regel aber Spezialwerkzeug braucht. Du kannst aber in einem Fachbetrieb dir Kabel mit Kompressionsstecker konfektionieren lassen. Das kostet in der Regel nicht viel. Allerdings gibt es inzwischen auch Kompressionsstecker, die ohne Spezialwerkzeug montiert werden k�nnen. Leider wei� ich mal wieder nicht, wie die genau hei�en und wo man sie herbekommt, daher musst du schon selber suchen. Wenn ich mich recht erinnere sind die Stecker von Hirschmann/Triax oder von Wisi. Wenn du meine Tipps ber�cksichtigst, hast du Kabel die �ber jeden Zweifel erhaben sind. Allerdings gibt es der Regel auch keine Empfangsprobleme, wenn du ganz einfache Anschlusskabel w�hlst. Bei dem 30 m Kabel solltest du allerdings schon drauf achten, dass es wenig Durchgangsd�mpfung aufweist. Gru� Uwe Uwe FoVITIS Also w�ren 2x1,5m Fertiges Kabel Besser als selber Konfektionieren. Was die L�nge angeht.. ich brauche ja nur 1x 1,50m und 1x0,50m. 2x 15m w�ren doch etwas zuviel des guten Die 50m sind ja schon lange verlegt. Seit Jahren ^^ Uwe_Mettmann Was die L�nge angeht.. ich brauche ja nur 1x 1,50m und 1x0,50m. 2x 15m w�ren doch etwas zuviel des guten ;) Ach so, ich habe satt 30 cm 30 m gelesen, daher mein Irrtum. Nun, wenn es nur 1,5 m Kabel sein sollen, kannst du auch Das Kabel ist sehr gut aber recht steif, so dass du es nicht in einem allzu engen Radius knicken kannst. Gru� Uwe FoVITIS Ich dachte da neben der weiche f�r 8 eur eher an zwei von denen Sind ca. 11 eur bei deinem w�ren es ja gleich 4 euro mehr durch die hohen versandkosten. Am billigsten ist meterware 2m zu je 81 cent und f stecker dazu. Aber du sagtest ja das die eher schlecht w�ren. Achja bei den 50m sind es aber selber montierte Neuendorf Hi, und welches Antennenkabel (Kabelanschluss) w�rdest du von Dose zu TV empfehlen? Ich brauche es in wei� und so ca. 15m. VG Uwe_Mettmann Neuendorf Merci! soul4ever Ich hab das gleiche Kabel bereits �ber 5m und bin sehr zufrieden. Die Eltern br�uchten das �ber 10m - l�uft direkt neber PC Kabel etc vorbei und ne Funkstation ist auch in der N�he. Reichen die 85DB wegen den 10m L�nge? bubisann Seit der Umstellung des ARD-HD Transponders, st�ren vorbeifahrende Linienbusse bzw. deren Funk den neuen ARD-HD Transponder ( Kabelanschlu� Primacom). Bringt es etwas sich nach teureren Kabeln umzuschauen mit 120/125 dB und 5-fach Schirmung, bzw. kann jemand etwas empfehlen... Bin f�r jeden Rat dankbar. da unser Haussegen schon schief h�ngt und meine Frau die "angeblich" bessere digitale TV-Zukunft verflucht. Uwe_Mettmann Wenn du dir diesen Thread durchgelesen h�ttest, w�sstest du, dass es nicht nur auf die Schirmung des Antennenkabels ankommt sondern auch darauf, wie gut die Stecker geschirmt sind. Also kann es sein, dass dein angebliches 110 dB Kabel aufgrund schlechter Stecker eine geringe Schirmd�mpfung aufweist. Ein sehr gutes Antennenanschlusskabel ist das Preisner TAK 2015. Das Kabel gibt es nicht nur in 1,5 m L�nge sondern auch in 3 und 5 m L�nge. Gru� Uwe CYBERYOGI=CO=Windler billiger Stecker reduziert Schirmung ( = totaler Unfug?!) Es kommt doch sehr drauf an, an welcher Stelle das St�rsignal mit welcher Felddichte anliegt. Bei mir hab ich selbstgebaute VGA-Umschaltbox aus Amiga-Zeiten. Die hat ein Plastikgeh�use und die VGA-Kabelschirmung ist nicht geerdet, da sonst extreme Echos im VGA-Bild sind (22 Inch SGI/ Sony Highend-CRT). Ich hab Klappferritkerne aufs Kabel gesetzt und an meinem PC (Historischer Highscreen Colani-Tower aus 486er-Zeiten mit 2 echten ISA-Soundkarten und Win98SE auf AMD K6-3+ @550MHz) viele Ritzen mit Aluklebeband etc. abgeschirmt. Leider flirrt das TV-Bild (schr�ge Nadelstreifen etc.) wenn der PC an ist, was aber sehr stark von der Position aller Kabel abh�ngt und sich so deutlich minimieren l�sst. Ich habe zudem nun einen KVM-Umschalter (VGA/Tastatur-Umschaltbox) aus Blech bestellt. Ich nutze einen videophilen CRT-TV (Nokia 417TV, strahlungsarm, 100% analoges PAL ohne Verschlimmbesserer, 47cm
SVGA-Spezialbildr�hre mit Aufl�sung ca. HD-Ready) da Flachis abscheulich ruckeln, sodass ich davon seekrank werde (die meisten w�rde ich nicht mal geschenkt nehmen!). Der Empfang l�uft �ber einen Panasonic NV-HD625 (hochwertiger VHS-Rekorder) da der interne Tuner mono ist und nichts taugt. Das Antennensignal wird dann �ber einen 4x Verteilverst�rker auf den 417TV und 3 andere Quellen (Settopbox f�r Digitalsender, 2. Videorekorder, TV-Karte) verteilt. Darum plane ich meine Antennenkabel gegen welche mit 120dB-Qualit�t zu ersetzen. - Ist die Steckerqualit�t wirklich so wichtig? Die Geh�usefl�che des Steckers ist doch im Verh�ltnis zum Kabel gering und d�rfte kaum St�rungen einfangen. Ich merke nur dass man die Antennenstecker bei St�rung gelegentlich bewegen muss wenn wieder mal was oxidiert, daher sind Goldkontakte vermutlich sinnvoll. [Beitrag von CYBERYOGI=CO=Windler am 25. Okt 2012, 04:46 bearbeitet] Uwe_Mettmann CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: billiger Stecker reduziert Schirmung ( = totaler Unfug?!) CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: Mein TV-Kabel (KabelDeutschland, wegen starker 50Hz Fremdspannung (Brummschleife) mit Kondensatoren angeschlossen) l�uft hinterm PC entlang, an dessen R�ckseite Strahlung austritt. Die Stecker sind einige Meter weg und folglich viel weniger exponiert. Es d�rfte wohl eher die Summe/ Integral von bestrahlter Fl�che mal Feldst�rke o.�. sein. (Eine Dusche auf den heilen Teil eines undichten Dach gehalten l�sst schlie�lich auch keinen Regen rein.) Die Strahlung eines PC und deren Verkabelung ist nicht das Problem (viel zu geringer Pegel) sondern vielmehr irgendwelche Sender, wie DVB-T, LTE, Funk usw. Wenn solche Sender nicht in der N�he sind, so gibt es auch bei schlecht geschirmten Antennenanschlusskabeln keine Probleme. CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: Die Geh�usefl�che des Steckers ist doch im Verh�ltnis zum Kabel gering und d�rfte kaum St�rungen einfangen. Die Einstrahlung erfolgt nicht nur direkt in die Stecker, sondern auch in den Schirm des Antennenkabels. Wenn der Schirm nicht optimale an dem Schirmt des Steckers angebunden ist, so kann ein Teil der in den Schirm eingekoppelte St�rungen auf den Innenleiter des Antennenkabels gelangen. Wenn du nun schon gute Antennenanschlusskabel kaufen m�chtest, so solltest du auch deine Kondensatorl�sung �berdenken und stattdessen einen gut geschirmten, hochwertigen Mantelstromfilter verwenden, Empfehlungen siehe Gru� Uwe CYBERYOGI=CO=Windler Die Strahlung eines PC und deren Verkabelung ist nicht das Problem (viel zu geringer Pegel) sondern vielmehr irgendwelche Sender, wie DVB-T, LTE, Funk usw. Wenn solche Sender nicht in der N�he sind, so gibt es auch bei schlecht geschirmten Antennenanschlusskabeln keine Probleme. Ja ja, und diese seltsamen �h Sender senden ausschlie�lich immer nur genau dann, wenn auch mein PC an ist und zwar verschieden stark je nachdem in welcher Richtung und
wie weit mein PC vom Antennenkabel weg steht... Ich glaub es hupt! Ich habe grade noch mal mein Ethernet-Dongle weiter umgebaut (USB-Stecker geschirmt und USB-Kabelabschirmung mit angeschlossen) und den winzigen Erdungs-Kondensator der USB2-Karte (zwischen USB-Schirmung und System-Masse) mit gro�en alten Keramikkondensatoren (ca. 35nF, 1 je Buchse) erg�nzt. Ist das Problem bei schlechtem Antennestecker, dass am schlecht geerdeten Kabelende (Stecker-Wackelkontakt) die Welle auf der Abschirmung reflektiert wird und sich dann aufschaukelt? Ein galvanisch trenneder Mantelstromfilter f�r die Kabeldose w�re sicher sinnvoll; da ist massiv 50Hz Fremdspannung drauf (Funken�berschlag beim Einstecken ohne <= feuchte Netzstromleitung irgendwo in einer Wand???) und Radio/TV-Buchse sind vertauscht - leider Mietshaus und das will niemand an die Verkabelung ran (ansonsten h�tte ich l�ngst Kabel-DSL bestellt). Gibt es solche Mantelstromfilter auch mit Goldkontakten in anst�ndiger Qualit�t? Bisher seh ich die immer nur als Simpelausf�hrung. (Mir geht es nicht um irgendwelchen Highend-Angeberlook, sondern um zuverl�ssige Verbindung.) [Beitrag von CYBERYOGI=CO=Windler am 26. Okt 2012, 05:17 bearbeitet] Uwe_Mettmann CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: Die Strahlung eines PC und deren Verkabelung ist nicht das Problem (viel zu geringer Pegel) sondern vielmehr irgendwelche Sender, wie DVB-T, LTE, Funk usw. Wenn solche Sender nicht in der N�he sind, so gibt es auch bei schlecht geschirmten Antennenanschlusskabeln keine Probleme. Ja ja, und diese seltsamen �h Sender senden ausschlie�lich immer nur genau dann, wenn auch mein PC an ist und zwar verschieden stark je nachdem in welcher Richtung und wie weit mein PC vom Antennenkabel weg steht... Ich glaub es hupt! Du hast nach den Steckern von Antennenanschlusskabeln gefragt. Darauf habe ich auch geantwortet, die Strahlung eines PCs und dessen Verkabelung ist bei gekauften Antennenanschlusskabeln nur ganz selten ein Problem. Anders sieht es nat�rlich aus, wenn man den Schirm aufschneidet und Kondensatoren zwischenfummelt, da gibt es dann schon deutlich h�ufiger Probleme. Ich hatte gedacht, dass es dir darum geht, dieses Gebastelte zu beseitigen und du wissen m�chtest, mit welchen Problemen du rechnen musst, wenn du gekaufte Komponenten verwendest. Und da sind auch bei Billigantennenschlusskabel vom PC her kaum Probleme zu erwarten. Probleme sind nur vorstellbar, wenn der zur Verf�gung stehende Pegel viel zu gering ist. Dann bekommt man aber sowieso kein rauschfreies Bild hin, egal welches Antennenkabel verwendet wird. Aus diesem Grund kann auch deine L�sung mit dem 4-fach-Verteiler suboptimal sein. In der CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: Gibt es solche Mantelstromfilter auch mit Goldkontakten in anst�ndiger Qualit�t? Bisher seh ich die immer nur als Simpelausf�hrung. (Mir geht es nicht um irgendwelchen Highend-Angeberlook, sondern um zuverl�ssige Verbindung.) Gerade in meinem letzten Beitrag habe ich dir Mantelstromfilter empfohlen, die �ber jeden Zweifel erhaben sind. Weil die F-Anschl�sse haben brauchst du noch Adapter oder besser, nimm diese Antennenkabel: F�r Verbindungen ohne Mantelstromfilter dazwischen nimm dieses Gru� Uwe CYBERYOGI=CO=Windler Ich versuche m�glichst wenig Digitalschrott im Signalweg zu haben. Auf den aktiven 4x-Antennenverteiler bin ich zwingend angewiesen, da ich Sendungen aufnehmen k�nnen muss (2x Videorekorder, einer liefert auch den Stereoton f�r den R�hrenverst�rker) und diverse Sender nur noch digital ausgestrahlt werden, sodass ich die zus�tzliche TechniSat-Settopbox brauche. Eine passive SCART-Umschaltbox schickt alle Signale zum 1. Videorekorder, der per Antennenbuchse �ber den Verteiler den Nokia 417TV ansteuert. (Ich habe mich noch nicht dazu durchgerungen, eine SCART-Buchse in den 417TV einzubauen, was umfangreiche L�tarbeiten erfordert. Das Signal an dessen ungenutzten VGA-Eingang einzuspeisen w�re sinnlos (obwohl der PAL-Frequenz kann), da im Monitor-Modus die Fernbedienung und deren Bildeinsteller komplett tot sind.) Unbenutzte Ger�te werden jeweils vom Netz getrennt (nur 1. Videorekorder und Antennenverteiler bleiben nachts an) um Stromverschwendung und E-Smog zu vermeiden. - Mantelstromfilter mit Blitzschutz? Taugen Mantelstromfilter im Kabel (kleiner Zylinder mit 10cm Strippe+Stecker) was, oder sind nur die f�r Wandmontage brauchbar? Gibt es sowas auch mit eingebautem Blitzschutz? Derzeit l�uft das Antennenkabel von der Kabeldose in der linken Wand (mit 2 Kondensatoren im Stecker) zum Blitzschutzstecker in der rechten Wandsteckdose und von dort zur�ck zum Videorekorder 1. Im Blitzschutzstecker steckt zudem eine herk�mmliche Steckdosenleiste mit Schalter, woran (u.a. per 2. Steckdosenleiste) s�mmtliche Medienger�te und Computer des WoZi angeschlossen sind um weitere Brummschleifen zu vermeiden. Mit Blitzschutz direkt im Mantelstromfilter k�nnte ich auf das lange Antennenkabel von der linken zur rechten Wanddose verzichten. Gibt es sowas? [Beitrag von CYBERYOGI=CO=Windler am 27. Okt 2012, 02:42 bearbeitet] Uwe_Mettmann CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: IAuf den aktiven 4x-Antennenverteiler bin ich zwingend angewiesen, � Dass der Verteiler aktiv ist, also eigentlich ein Verst�rker mit 4 Ausg�ngen ist, hast du zuvor noch nicht erw�hnt. Wenn der Verst�rker tats�chlich 4 Ausg�nge hat, so ist das ok, wird das Signal hingegen nach dem Verst�rker durch Aufsteckverteiler verteilt, so kann das Probleme verursachen. CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: - Mantelstromfilter mit Blitzschutz? Der eine von mir empfohlene Mantelstromfilter (GTR 02-1) beinhaltet einen Blitzschutz bis 2 kV. Du empf�ngst ja nicht von einer Antennen sondern bekommst das Signal von einem Kabelnetzbetreiber, daher sind die 2 KV Blitzschutz ausreichend. CYBERYOGI=CO=Windler schrieb: Taugen Mantelstromfilter im Kabel (kleiner Zylinder mit 10cm Strippe+Stecker) was, oder sind nur die f�r Wandmontage brauchbar? Gibt es sowas auch mit eingebautem Blitzschutz? Ich habe dir Mantelstromfilter empfohlen, die jeden Zweifel erhaben sind. �ber andere Mantelstromfilter diskutiere ich nicht, auch deshalb, weil die meisten Hersteller keine Informationen angeben, aus denen man Aussagen �ber die Qualit�t ableiten k�nnte. Gru� Uwe CYBERYOGI=CO=Windler Passive Antennenverteiler sind Mist (halbieren die Ausgangsleistung). Ich habe nen alten 2er-Verteiler (enth�lt nur 2 Kondensatoren?) sogar absichtlich als Abschw�cher vor den TechniSat-Receiver gesetzt, da sonst manche Kan�le �bersteuert (also 100% Pegel bei nur 5% Signalqualit�t o.�., evt. durch Fremdsignaleinstreuung). Mein aktiver 4x-Verteiler hat allerdings auch kein Ganzmetallgeh�use (lange nicht ge�ffnet, wei� nicht mehr was genau drin ist), daher k�nnte er st�rempfindlich sein. Aber die 2 Trennkondensatoren in meinem Antennenstecker werde ich wohl erstmal als Hauptproblem genauer untersuchen. CYBERYOGI=CO=Windler Ich habe jetzt endlich meinen Delta GTR 02-1 Massetrennfilter eingebaut. Das rundum dicht verl�tete Ger�tchen aus Gussmetall (6.79� + 4.49� Porto bezahlt bei TS-Audio) ist zwar kein Highend-Produkt mit Goldkontakten, aber deutlich aufw�ndiger als das �bliche gefaltete Stanzblechd�schen mit wenigen L�tpunkten und Kondensator drin, das man im Kaufhaus daf�r kriegt. Ich hatte zuvor in meiner Verkabelung doch nicht mehr die alten Kondensatoren sondern einen chinesisches Billig-Groundbreaker-Z�pfchen Profitec ME-634 in der Kabeldose dazwischen gesteckt gehabt. Ich hatte f�r den Delta 4mm F-Stecker besorgt (5mm gab es nicht), doch meine vorhandenen Antennenkabel (Standardqualit�t mit Fertigsteckern) sind >5mm (inklusiv Au�enisolierung - z�hlt die mit?) und die F-Stecker dreht man brutal wie einen Gewindeschneider gewaltsam �ber die umgeklappten Schirmdr�hte auf die Au�enisolierung; der Mitteldraht (Seele) soll dann als Mittelpin dienen. Wer sowas einen idealen Stecker nennt, h�lt bestimmt auch vi f�r den einzige wahren Texteditor. Eines der beiden Antennenkabel enthielt statt dem so zu missbrauchenden Mitteldraht jedoch Kupferlitze, die trotz Zwirbeln �blen Spliss und somit Kurzschluss machte =>verzinnt, dann gings. Masse habe ich �ber ein Netzkabel mit Ferritkern am Anschlusspunkt und zinkenlosem Netzstecker (alle 3 Adern parallel) an die Steckdose neben die vom Mehrfachsteckdosenbaum angeschlossen. Fazit: Der GTR 02-1 kann zwar nicht zaubern (die PC-St�rungen sind nicht weg, aber wesentlich geringer). Doch WDR hat nun viel weniger Schnee und da undichte HF-Kabel bekanntlich in beide Richtungen durchl�ssig sind, gibts zudem weniger Elektrosmog. Das restliche bischen St�rungen ist vermutlich auf die Plastikgeh�use vieler anderer Komponenten (Selbstbau VGA-Umschalter etc.) zur�ckzuf�hren. Bei dem Kabelwust hinter der Anlage bin ich erst mal froh, dass er �berhaupt deutlich Wirkung zeigt. Das zus�tzliche Massekabel dient vermutlich haupts�chlich dem �berspannungsschutz, denn ausgesteckt ist die Verbesserung weiterhin sp�rbar. Unpraktisch ist nur, dass das Ger�tchen als Einbauteil konzipiert ist und somit keine Masse-Zugentlastung besitzt, und die uns�glichen F-Stecker am starren Antennenkabel fest geschraubt werden und mangels stabilem Mittelpin auch nicht wirklich f�r h�ufiges Umst�pseln geeignet sind. Da ich gegen noch mehr Kabelsalat alles m�glichst kurz gehalten habe (Kabel am Videorekorder reicht knapp bis vors Regal um ihn warten zu k�nnen) und Antennenkabel steif sind, w�hren leicht l�sbare Stecker w�nschenswert. [Beitrag von CYBERYOGI=CO=Windler am 12. Dez 2012, 06:59 bearbeitet] Soundpimp Hat die TV Qualit�t wirklich was Abschirmung zu tun? Hier ebay Artnr. 161169738458 Soundpimp Und was meint ihr kann ich das Kabel von ebay nehmen? Wie viel dB bei Koaxialkabel?Bei den Koaxialkabeln für den Kabelempfang liegen die Werte bei ca. 85 dB. Bei der Schirmung müssen es nicht unbedingt 120 dB sein. Es reicht auch ein geringerer Wert aus.
Was bedeutet dB bei koaxkabel?Die Dämpfung eines Antennenkabels wird in Dezibel gemessen und wird so auch auf den Kabeln angegeben (dB). Beispiel: Dämpfung auf 100 m: 18 dB bei 800 MHz und 29 dB bei 2150 MHz.
Wie viel dB muss ein SatEin gutes SAT-Kabel ist also aus hochwertigen Materialien gefertigt, bietet eine mehrfache Abschirmung mit einem Schirmungsmaß von mindestens 100 dB und eine Signaldämpfung von weniger als 20 bis 30 db/100 Meter und kostet bei 100 Metern Länge zwischen 15 und 30 Euro.
Was bedeutet Dämpfung bei Koaxialkabel?Dämpfung bei einem Antennenkabel
Die Dämpfung eines Koaxialkabels ist eine Verringerung des Signalpegels, die bei Verwendung in Abhängigkeit von der Frequenz auftritt. Sie sollten auch sicherstellen, dass Ihr Koaxialkabel keinen StaKu-Innenleiter (Stahlkupfer), sondern einen Innenleiter aus reinem Kupfer hat.
|
Koaxialkabel db bedeutung
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 decemle Inc.
