Auf dieser Seite haben wir versucht, möglichst umfassende Daten und Fakten über den AMD FX-8320 und den AMD Ryzen 7 3750H zusammen zu tragen. Dadurch möchten wir Ihnen einen objektiven Vergleich der beiden Prozessoren ermöglichen.
AMD FX-8320
Der AMD FX-8320 ist ein Desktop-Prozessor der Firma AMD für den Sockel AM3+. Der FX-8320 gehört zur "Piledriver"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 4. Quartal 2012 auf den Markt gebracht.Hersteller AMD hat den FX-8320 als leistungsstarken 8-Kern-Prozessor für den Einsatz in Mittelklasse-PCs und Workstations (z.B. Gaming oder Videoschnitt) konzipiert. Der AMD FX-8320 kann parallel 8 Threads abarbeiten und verfügt über einen Basistakt von 3.50 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.00 GHz erreicht.
AMD Ryzen 7 3750H
Der AMD Ryzen 7 3750H ist ein Mobile-Prozessor der Firma AMD für den Sockel FP5. Der Ryzen 7 3750H gehört zur "Zen+"-Familie und wird mit einer Strukturbreite von 12 Nanometern gefertigt. Der Prozessor wurde im 1. Quartal 2019 auf den Markt gebracht.Hersteller AMD hat den Ryzen 7 3750H) für den Einsatz in Notebooks konzipiert. Der Prozessor verfügt über 4 Kerne (8 Threads) und einen Basistakt von 2.30 GHz. Im Turbo-Modus werden sogar bis zu 4.00 GHz erreicht.
Allgemeines | ||
Hersteller | AMD | AMD |
CPU | FX-8320 | Ryzen 7 3750H |
Typ | Desktop | Mobile |
Familie | Piledriver | Zen+ |
Herstellungsverfahren | 32 nm | 12 nm |
Einführung | 4. Quartal 2012 | 1. Quartal 2019 |
Sockel | AM3+ | FP5 |
Preis | ||
^ | ||
Technische Daten | ||
CPU | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 7 3750H |
Taktfrequenz (Basis) | 3.50 GHz | 2.30 GHz |
Taktfrequenz (Turbo) | 4.00 GHz | 4.00 GHz |
Anzahl Kerne | 8 | 4 |
Anzahl Threads | 8 | 8 |
L1-Cache | 384 KB | 384 KB |
L2-Cache | 4096 KB | 2048 KB |
L3-Cache | 8192 KB | 4096 KB |
TDP | 125 Watt | 35 Watt |
Maximale Temperatur | 61.1 °C | 105 °C |
Freier Multiplikator | ✔ | ✘ |
Maximale Speichergröße | k.A. | k.A. |
Unterstützter Speicher | DDR3-1866 | DDR4-2400 |
Speicherkanäle | 2 | 2 |
ECC Unterstützung | ✔ | ✔ |
PCIexpress Version | 2.0 | 3.0 |
^ | ||
Features | ||
CPU | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 7 3750H |
Turbo-Modus | ✔ | ✔ |
Hyperthreading / SMT | ✘ | ✔ |
Befehlssatz | 64-bit | 64-bit |
MMX | ✔ | ✔ |
SSE | ✔ | ✔ |
SSE2 | ✔ | ✔ |
SSE3 | ✔ | ✔ |
SSSE3 | ✔ | ✔ |
SSE4.1 | ✔ | ✔ |
SSE4.2 | ✔ | ✔ |
AVX | ✘ | ✔ |
AVX2 | ✘ | ✔ |
FMA3 | ✘ | ✔ |
FMA4 | ✘ | ✔ |
AES Unterstützung | ✔ | ✔ |
Virtualisierungstechnik | ✔ | ✔ |
^ | ||
Integrierte Grafikeinheit | ||
CPU | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 7 3750H |
Bezeichnung | ✘ | AMD Radeon RX Vega 10 |
Taktfrequenz (Basis) | ✘ | 1.400 GHz |
Taktfrequenz (Turbo) | ✘ | ✘ |
DirectX | ✘ | 12.1 |
OpenGL | ✘ | 4.6 |
Vulkan | ✘ | ✔ (Linux + Windows) |
Maximale Anzahl Displays | ✘ | 3 |
^ | ||
Techsavvy.de Leistungsindex (Single-Thread Performance) | ||
AMD Ryzen 9 3950X | 1474.15 Punkte (➜ Platz 1 von 1355) | |
AMD Ryzen 7 3750H | 1032.06 Punkte (➜ Platz 181 von 1355) | |
AMD FX-8320 | 694.57 Punkte (➜ Platz 832 von 1355) | |
Intel Atom Z3530 | 110.81 Punkte (➜ Platz 1355 von 1355) | |
^ | ||
Techsavvy.de Leistungsindex (Multi-Thread Performance) | ||
AMD Ryzen Threadripper 3990X | 32630.42 Punkte (➜ Platz 1 von 1330) | |
AMD FX-8320 | 1398.80 Punkte (➜ Platz 348 von 1330) | |
AMD Ryzen 7 3750H | 1293.88 Punkte (➜ Platz 400 von 1330) | |
Intel Celeron B720 | 101.25 Punkte (➜ Platz 1330 von 1330) | |
^ | ||
Spieletauglichkeit | ||
AMD FX-8320Der AMD FX-8320 ist als Desktop-Prozessor mit seinen 8 Kernen (8 Threads) für Gaming recht gut geeignet. Bei der Spiele-Leistung punktet der FX-8320 vor allem bei Spielen, die für Prozessoren mit mehreren Kernen optimiert worden sind. Aufgrund der vergleichsweise mageren Single-Thread-Performance der "Piledriver"-Architektur schwächelt der Prozessor allerdings oft bei Spielen, wo dies nicht der Fall ist.AMD Ryzen 7 3750HDer AMD Ryzen 7 3750H ist als Mobile-Prozessor mit seinen 4 Kernen (8 Threads) für Gaming nur sehr eingeschränkt geeignet. AMD verfügt im Mobile-Bereich zwar über halbwegs potente Grafikeinheiten, die Rechenleistung des Prozessors an sich ist allerdings leider etwas zu gering und reicht deshalb lediglich für ältere Spiele. | ||
^ |
Hinweis: Trotz sorgfältiger Bemühungen können wir keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen. Falls Sie einen Fehler finden, können Sie ihn gern hier melden: Fehler melden