Fehlpr�gungen, Verpr�gungen, Abarten, Druckzuf�lligkeiten und Varianten der EURO-M�nzen der NiederlandeZur�ck zur Fehlpr�gungs-Hauptseite | Komet �ber Kopf der K�nigin auf 20 Cent - M�nze |
|
Achtung:
Evt. Bewertungen schwanken noch sehr nach oben und unten bis sich die Preise eingependelt haben!
Bitte beachten Sie auch die M�glichkeit von F�lschungen und Farbmanipulationen
Besondere Vorsicht ist bei den Farbvarianten anzuraten!
Bitte beachten Sie auch, dass hier Meldungen in Form von Texten / Bildern wiedergegeben werden.
Die Originalm�nzen lagen uns nicht vor. Betrachten Sie daher gerade Meldungen, die nicht mehrmals gemeldet wurden durchaus kritisch!
Wir �bernehmen keinerlei Garantien f�r die Echtheit der aufgelisteten Meldungen!
Zu Grober Werteinsch�tzung:
- Stufe 1: geringer Wert: 0,50 -3 EUR zus�tzlich zum normalen Sammlerwert
- Stufe 2: etwas h�herer Wert: 3 - 15 EUR zus�tzlich zum normalen Sammlerwert
- Stufe 3: mittel hoher Wert: 15 - 100 EUR zus�tzlich zum normalen Sammlerwert
- Stufe 4: hoher Wert: �ber 100 EUR zus�tzlich zum normalen Sammlerwert
�bersicht
1 Cent | 2 Cent | 5 Cent | 10 Cent | 20 Cent | 50 Cent | 1 EURO | 2 EURO |
Sonderpr�gungen | Hauptseite | Aktuelle Fehlpr�gungen Niederlande bei ebay |
Achtung: Jahreszahlen von 1999 - 2001 sind hier ganz normal! Weitere Infos dazu
1 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
1 Cent | ja | Stufe 2 | Stempelbruch (Erhebungen, Warze, Pickel etc.) z.B.
| M�nze aufheben | |
1 Cent | ja | Stufe 1-2 | Schwache Pr�gung z.B.
| M�nze aufheben | |
1 Cent | nein | golden | Vorsicht vor Farbmanipulationen! M�nze k�nnte nachtr�glich vergoldet worden sein. |
2 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
2 Cent | 1999 | nein | Nur obere H�lfte mit Kupfermantel �berzogen. Untere H�lfte besteht aus Stahl. | Achtung: Solche M�nzen lassen sich leicht manipulieren | |
2 Cent | 1999 | nein | Stufe 2 | Kaum f�hlbare Rille am Rand | Wert abwarten |
2 Cent | ja | Stufe 2 | Stempelbruch z.B.
| Wert abwarten | |
2 Cent | ja | Stufe 1 -2 | Schwache Pr�gung z.B.
| Wert abwarten | |
2 Cent | ja | Golden wie 10 Cent oder 20 Centst�ck (Nordisches Gold) | M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen! |
5 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
5 Cent | nein | Punkte auf dem Motiv sehen so aus als w�ren sie zusammengewachsen | Wert abwarten | ||
5 Cent | ja | Stufe 2 | Stempelbruch, Picke usw z.B.:
| Wert abwarten | |
5 Cent | nein | Stufe 2 | Stempeldrehung z.B.:
| Wert abwarten | |
5 Cent | ja | Stufe 1-2 | Schwache Pr�gung, z.B.:
| Wert abwarten | |
5 Cent | ja | ? | M�nze d�nner / rundlich. Rand leichter | Wert abwarten | |
5 Cent | nein | Stufe 3 | Zainende, z.B.:
| Wert abwarten | |
5 Cent | 1999 - 2001 | ja | - | R�ckseite und Vorderseite weichen vom normalen Bild ab:
Das ist die 5 Cent-M�nze aus der Zeit der Guldenw�hrung, die vor dem Euro bis 2001 im Umlauf waren. | 5 Cent-M�nze aus der Zeit der Guldenw�hrung. Kein spezieller Sammlerwert! |
5 Cent | nein | M�nze ist komplett golden. Folgende Jahre wurden genannt: 2000 | M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen! | ||
10 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
10 Cent | nein | Stufe 3 | Pickel auf Wertziffer 1 und doppelter Rand: | Wert abwarten | |
10 Cent | nein | Stufe 2 | Krater �ber dem Kopf der K�nigin. Ursache ist eventuell ein Materialfehler des Rohlings (?) | Wert abwarten | |
10 Cent | 1999 | ja | ? | Wertseite weist Querstreifen auf. Rand unterschiedlich breit. Unterschiedlicher Glanz. | Wert abwarten |
10 Cent | 2001 | ja | Stufe 1-2 | Wertseite weist Querstreifen auf. | Wert abwarten |
20 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
20 Cent | ja | Stufe 2 - 3 | Unzentrierte Pr�gung z.B.: | Wert abwarten | |
20 Cent | nein | Stufe 2 | Schwache Pr�gung z.B.
| Wert abwarten | |
20 Cent | nein | Stufe 2 | Stempelbruch (Erhebungen, Warze, Pickel etc.) z.B.
| Wert abwarten | |
20 Cent | 1999 | nein | 1999 - Doppelsenkung am Hinterkopf: | ||
20 Cent | 2000 | ja | ? | Wertseite weist Querstreifen auf. Rand unterschiedlich breit. Unterschiedlicher Glanz. | Wert abwarten |
20 Cent | 2000 | ja | ? | Wertseite weist Querstreifen auf. Rand unterschiedlich breit. Unterschiedlicher Glanz. Zus�tzlich Dellen bei 0 von 20. 0 wirkt dabei unterschiedlich rund. | Wert abwarten |
20 Cent | 2002 | ja | ? | Wertseite weist Querstreifen auf. Rand unterschiedlich breit. Unterschiedlicher Glanz. Auf R�ckseite 3 Erhebungen ( kometenartig ) zw. Kopf und Randinschrift bei KONIGIN | Wert abwarten |
50 Cent
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
50 Cent | 2002 | nein | Stufe 1 | Riffelung nicht durchgehend Erscheint kreisf�rmig | Kommt bei den deutschen M�nzen sehr h�ufig vor. M�nze aufheben. |
50 Cent | 2001 | nein | Stufe 3 | Doppelt gepr�gt | Wert abwarten |
50 Cent | 1999 | nein | Stufe 4 | M�nze wurde auf einem 20Cnt. Rohling gepr�gt, Durchmesser der M�nze ist wie bei einem 50Cnt.-St�ck 24 mm, die Dicke der Fehlpr�gung ist ca. 1,8mm (die normale M�nze ist ca. 2,4), die Pr�gung ist zentrisch ,Jahreszahl sehr schwach 1999, keine Umschrift, keine Sterne; Wertseite auch sehr schwach gepr�gt, ohne Sterne, umlaufende R�ndelung nur als schwache Einkerbungen zu erkennen
| Wert abwarten |
50 Cent | 2002 | nein | Stufe 1 | Wirkt dunkler als normal | Wert abwarten |
50 Cent | nein | Stufe 2 | Stempelbruch (Erhebungen, Warze, Pickel etc.) z.B.:
|
1 EURO
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
1 EURO | 2002 | ja | _ | Beim M�nzdirektorzeichen ist ein Stern wie bei dem von 2000 zu sehen | Dies ist das neue M�nzdirektorzeichen von 2002 und daher keine Fehlpr�gung! |
1 EURO | 2000 | nein | Stufe 3 | Doppelter Rand im unteren Bereich der Wertseite | Wert abwarten |
1 EURO | 2001 | nein | Stufe 3 | Es fehlen Sterne am Rand und M�nzzeichen am unteren Rand:
| Wert abwarten |
1 EURO | 2000 | nein | Stufe 3 | Zainende z.B.:
| Wert abwarten |
1 EURO | ja | Stufe 2 | Stempelbruch (Erhebungen, Warze, Pickel etc.) z.B. :
| Wert abwarten | |
1 EURO | 2000 | ja | Stufe 1-2 | Schwache Pr�gung z.B.:
| Wert abwarten |
1 EURO | nein | Sterne am Rand sind unterschiedlich gro�:
| K�nnte ganz normal sein Wer wei� dar�ber mehr? Vorsicht vor Ganzf�lschungen, wo Abweichungen in der Randinschrift h�ufig sind! | ||
1 EURO | nein | M�nze ist komplett golden. Gemeldete Jahre: 2003 | M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen und nachtr�gliche Vergoldungen! | ||
2 EURO
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | Grober Wert | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
2 EURO | ja | Stufe 3 | Rohling mit Randinschrift | Wert abwarten | |
2 EURO | ja | Stufe 2-3 | Unzentriert gepr�gt, z.B.:
| Wert abwarten | |
2 EURO | ja | Stufe 2 | Stempelbruch (Erhebungen, Warze, Pickel etc.) z.B. :
| Wert abwarten | |
2 EURO | ja | Stufe 1-2 | Schwache Pr�gung z.B.:
| Wert abwarten | |
2 EURO | 1999 | nein | Stufe 2 | Randpr�gung nicht Lesbar, au�erdem einige Sterne nicht voll Gepr�gt und doppelter Rand im unteren Bereich der Wertseite | Wert abwarten |
2 EURO | 1999 | nein | Stufe 1 | 99 von der Jahreszahl 1999 auf der R�ckseite ist nicht erkennbar | Wert abwarten |
2 EURO | nein | Stufe 2 | Au�enring weist zur Kante noch einen umlaufenden unregelm��igen nicht "plattgepr�gten" Stanzgrat, in Richtung Vorderseite hin, auf. | Wert abwarten | |
2 EURO | 2001 | ja | Stufe 3 | M�nze ist nicht magnetisch | Wert abwarten |
2 EURO | 2001 | ja | Stufe 2 | Gratiger unterschiedlich breiter Rand. Querstreifen auf Wertseite. Sehr deutlich unter der 2. | Wert abwarten |
2 EURO | 2001 | ja | Stufe 2-3 | Ganze M�nze wirkt silbern. Auf Wertseite Querstrefen bis quer unter Spanien / Portugal. Dort zus�tzlich kleine Erhebung, die wie eine zus�tzliche Insel wirkt. | Wert abwarten |
2 EURO | 2001 | ja | Stufe 3, wenn M�nze echt ist | M�nze ist nicht magnetisch. Ein paar der Sterne auf der Vorder- und R�ckseite, sowie auch Teile des Randes selber sind teilweise oder komplett golden wie der Innenring. Die 2 ist unterbrochen. Die Randschrift ist teilweise kaum bis gar nicht vorhanden. Die Riffelung ist kaum feststellbar also fast glatt.
| Wert abwarten Vorsicht vor Ganzf�lschungen, wo Abweichungen im Magnetismus und Abweichungen vom Pr�gebild h�ufig sind! |
2 EURO | 2002 | ja | Mittlerer Kern der M�nze ist nicht golden (nordisches Gold) sondern kupferfarben | Tritt auch bei den deutschen 2 EUR - M�nzen auf. M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen! | |
2 EURO | ja | M�nze ist komplett golden. Gemeldete Jahre: 1999, 2003 | M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen! | ||
2 EURO | 2002 | ja | M�nze ist komplett silbern | M�nze aufheben. Vorsicht vor Farbmanipulationen! | |
2 EURO | 2002 | nein | Stufe 2 | Vorder- und R�ckseite sind z.B. um 10 Grad verdreht | Wert abwarten! |
Sonderpr�gungen
Nominale | Jahreszahl | mehrmals gemeldet? | 1. Bewertung in EURO | Beschreibung der Art der Fehlpr�gung | Erl�uterung / Ist das selten / wertvoll |
5 EURO Van Gogh | 2003 | ja | L�cke in Randinschrift:' Soll: G O D * Z I J * M E T * O N S* Ist: G O D * Z IJ* M E T * O N S * | Wert abwarten | |
5 EURO 400. Jahrestag der Entdeckung Australiens | 2006 | ja | Stempeldrehung z.B.:
| Wert abwarten |
Zur�ck zur Fehlpr�gungs-Hauptseite